nouveau boitier chez fuji

[zad]

ben oui encore fuji

fuji sorte un nouveau boitier le x-pro2 et de ce boitier il est facile de prévoir le x-t2 très bientot ,il n,est pas encore annoncé mais ça ne serait tarder je crois que la compétition ds les mirroirless sera féroce das les prochaines années si canikon finissent par venir de ce côté faudra pédaler sérieusement ...
quelques améliorations très sérieuses ...

-un nouveau capteur x-trans 3 fuji à 24mp et on gagne encore 1.5 stop en iso ...juste wow!
-nouveau processeur presque 4 fois plus rapide ...
--plus de point d'autofucus et plus rapide
-un nouveau joystik juste pour les points de focus ..pis parait que c'est vraiment cool ...certain l'on essayer..vivement sur le x-t2 please
-2 slot de cartes
-pis semblerait que il est capable de traité et faire de vidéo 4k ..mais pas sur ce frimware ..alors possiblement sur l'upgrade avec la sortie du x-t2 ..

https://www.fujifilm.eu/fr/produits/app ... del/x-pro2

[zad]

pour ceux que ça pourraient intéressé ..
une comparaison avec le A6300 monté du zeiss 16-70
http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_ ... tion.shtml

pis comparaison iso avec la A7 II ...
http://admiringlight.com/blog/fuji-x-pr ... omparison/

[Aleicabibi]

ben oui encore fuji

fuji sorte un nouveau boitier le x-pro2 et de ce boitier il est facile de prévoir le x-t2 très bientot ,il n,est pas encore annoncé mais ça ne serait tarder je crois que la compétition ds les mirroirless sera féroce das les prochaines années si canikon finissent par venir de ce côté faudra pédaler sérieusement ...
quelques améliorations très sérieuses ...

-un nouveau capteur x-trans 3 fuji à 24mp et on gagne encore 1.5 stop en iso ...juste wow!
-nouveau processeur presque 4 fois plus rapide ...
--plus de point d'autofucus et plus rapide
-un nouveau joystik juste pour les points de focus ..pis parait que c'est vraiment cool ...certain l'on essayer..vivement sur le x-t2 please
-2 slot de cartes
-pis semblerait que il est capable de traité et faire de vidéo 4k ..mais pas sur ce frimware ..alors possiblement sur l'upgrade avec la sortie du x-t2 ..

https://www.fujifilm.eu/fr/produits/app ... del/x-pro2

Fuji est bien occupé par les temps qui courre...

Il y a aussi bien sur ce nouveau boitier qui fait fureur au Japon

Dommage qu'il ne soit pas disponible ici!


https://www.olx.ph/item/fuji-oven-toast ... 763Tn.html

[zad]

Ton lien est pas bon ...

[Aleicabibi]

Ton lien est pas bon ...

Curieux en effet mail fonctionne bien pour moi...

Que vois tu sur ton lien?

[zad]

Matos de restaurent ...

[Skippy]

Et moi je vois une montagne.

[zad]

bon je viens de la comprendre ...

[Scoob]

bon je viens de la comprendre ...

Pas dure à comprendre Zad , Aleicababa au départ le nom porte à la rigolade et les sujets de sa provenance son des jokes une fois sur deux et jadis deux en deux !

[onefoot]

pour ceux que ça pourraient intéressé ..
une comparaison avec le A6300 monté du zeiss 16-70
http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_ ... tion.shtml

La netteté me semble meilleure, sur ce test, chez le Fuji. Une anecdote: je suis allé chez Lozeau en décembre pour magasiner le Sony RX100 IV. Le stand de Fuji était à côté de celui de Sony. Voyant les appareils-photos de Fuji, savant déjà que les Fuji produisaient de belles photos avec leur capteur, j'avais demandé au vendeur Sony qui me servait, quel est le meilleur appareil-photo entre le Sony RX100 IV et un Fuji à côté, le vendeur m'a dit: le Fuji pour la photo, le Sony pour la vidéo. Ce test semble confirmer pour la photo.

[zad]

pour ceux que ça pourraient intéressé ..
une comparaison avec le A6300 monté du zeiss 16-70
http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_ ... tion.shtml

La netteté me semble meilleure, sur ce test, chez le Fuji. Une anecdote: je suis allé chez Lozeau en décembre pour magasiner le Sony RX100 IV. Le stand de Fuji était à côté de celui de Sony. Voyant les appareils-photos de Fuji, savant déjà que les Fuji produisaient de belles photos avec leur capteur, j'avais demandé au vendeur Sony qui me servait, quel est le meilleur appareil-photo entre le Sony RX100 IV et un Fuji à côté, le vendeur m'a dit: le Fuji pour la photo, le Sony pour la vidéo. Ce test semble confirmer pour la photo.

En vidéo sony n.ont simplement pas de compétition ....aussi tôt que tu veux faire de la vidéo ds tes critère de besoin c.est terminé les recherche.
Je parle souvent de fuji ici sur le forum ...peu de gens en parlent , j.en parle pour que les gens y pense dans leur choix car c.est une compagnie sérieuse des objectifs top et une ergonomie différentes voir vintage . Le test comparatif malgré le 16 70mm zeiss le 10 24 fuji est un monstre et je crois que le zeiss ici ne fait simplement pas le poid ...de plus le 10 24mp n.a pas de distortion ni n.aberation cromatique. ..

[Skippy]

... Je parle souvent de fuji ici sur le forum ...peu de gens en parlent, ...

Comme tu le sais, je ne suis pas sous Fuji et je ne crois pas y migrer un jour mais, toujours intéressant et instructif de lire tes impressions sur le produit.
Merci du partage.

Oups! J'ai effectivement possédé, il y a plusieurs années, un compact Fuji de 2 Mp comme accessoire de travail et j'avoue que je l'ai bien aimé même si ça n'a rien à voir avec les moutures d'aujourd'hui.

[Scoob]

Salut Zad, pour suivre le propos de Skippy et bien moi aussi je lis tes post sur le mato mais tout comme Skippy je ne migrerais pas vers cette tendance, pour moi tant que les discution reste informationnelle et non teinté de patriotiste je suis lecteur sinon j'interviendrais , lâche pas Zad.

[Aleicabibi]

Salut Zad, pour suivre le propos de Skippy et bien moi aussi je lis tes post sur le mato mais tout comme Skippy je ne migrerais pas vers cette tendance, pour moi tant que les discution reste informationnelle et non teinté de patriotiste je suis lecteur sinon j'interviendrais , lâche pas Zad.

De mon côté je suis a la recherche d'un nouvel appareil photo pour un nouveau long voyage. Sa fait 3 fois que je me rend chez LL Gros Lot et je regarde les Fuji. J'aime bien leur petit format et les résultas photos. Avec le temps notre Zad national est en train de me convertir a la sainte marque.

Par contre je suis allergique aux APS car je les trouve trop petits pour les photos que je fais ainsi que la perte de possibilité de cropping que le 24 par 36 me permet de faire (soit un format deux fois plus grand que APS).

Alors j'ai impression que je vais faire un achat lorsque Fuji aura la délicatesse d'insérer un capteur 24 par 36 dans ces petits appareils.

[zad]

Salut Zad, pour suivre le propos de Skippy et bien moi aussi je lis tes post sur le mato mais tout comme Skippy je ne migrerais pas vers cette tendance, pour moi tant que les discution reste informationnelle et non teinté de patriotiste je suis lecteur sinon j'interviendrais , lâche pas Zad.

De mon côté je suis a la recherche d'un nouvel appareil photo pour un nouveau long voyage. Sa fait 3 fois que je me rend chez LL Gros Lot et je regarde les Fuji. J'aime bien leur petit format et les résultas photos. Avec le temps notre Zad national est en train de me convertir a la sainte marque.

Par contre je suis allergique aux APS car je les trouve trop petits pour les photos que je fais ainsi que la perte de possibilité de cropping que le 24 par 36 me permet de faire (soit un format deux fois plus grand que APS).

Alors j'ai impression que je vais faire un achat lorsque Fuji aura la délicatesse d'insérer un capteur 24 par 36 dans ces petits appareils.

dans ce cas tu est mieux d'aller vers sony Jean , car fuji ne feront pas de fx c'est certain ... et sony font déjà un 36mp et un 42mp ...
le format n'est pas deux fois plus grand en fx .. mais une fois et demi .. 1.5x moi je crois que quand une image est net ..le croping est seulement une question de résolution en mp . je ne repartirai pas le débat fx dx , mais je regarde beaucoup de photo de paysage fait au fuji sur une page spécialisé fuji ..et ça n'a rien a envier au format fx . Les objectifs sont plus important que le capteur , la différence entre les format est négligeable ...mais la différence entre les objo elle est importante et le lien entre fuji et sony 6300 le démontre bien , fuji joue cette carte a fond et pour que un boitier fx fasse mieux que ce petit x pro2 faut vraiment lui mettre du verre de top qualité et le résultat est à peine perceptible ... tiens va voir les photo sur cete page https://www.facebook.com/groups/FujifilmXT1/
mais tsé si tu es attaché au fx c'est pas un péché ...sony font de super boitier et assé petit , la grosse question c'est plutot les objectif que tu y mettras .. puis a la fin pour quel prix? pour faire un peu mieux que un kit fuji ,... surtout que les voyage que tu fais et les endroits ou tu vas sont a risque ,donc un kit fuji à 2000$ en sony va te couter le double , et vue les endroit à risque ou tu vas c'est un facteur à considérer je crois .

[zad]

Salut Zad, pour suivre le propos de Skippy et bien moi aussi je lis tes post sur le mato mais tout comme Skippy je ne migrerais pas vers cette tendance, pour moi tant que les discution reste informationnelle et non teinté de patriotiste je suis lecteur sinon j'interviendrais , lâche pas Zad.

merci de passer .et commenter Scoob . tsé j'ai l'ère ben attaché , mais c'est pas du patriotisme de marque ,du moins c,est ce que je crois . Fuji c'est seulement une option ,on a tous des besoins différents et quand ont avance on est plus capable d'identifié ses propre besoins . Je crois qu'il faut donné de l'information sur toutes les marques , les objectifs , les qualité et les défauts . quand j'ai voulu changer de compagnie , je connaissais rien de fuji ,dxo ne fessant même pas l,analyse de fuji , j,avais peu d'information ..et ici sur le forum non plus .C'est un peu pour ça que j'en donne .

- En passant si l,ouvrage peu modéré un peu je vais essayer d'aller faire un tour en ville bientot , peu être les papillons .. sur semaine .

[zad]

... Je parle souvent de fuji ici sur le forum ...peu de gens en parlent, ...

Comme tu le sais, je ne suis pas sous Fuji et je ne crois pas y migrer un jour mais, toujours intéressant et instructif de lire tes impressions sur le produit.
Merci du partage.

Oups! J'ai effectivement possédé, il y a plusieurs années, un compact Fuji de 2 Mp comme accessoire de travail et j'avoue que je l'ai bien aimé même si ça n'a rien à voir avec les moutures d'aujourd'hui.

ben c'est juste ça mon but Skippy .. partagé de l'info et si je me trompe tant mieux si on m'explique le contraire ou une autre façon de voir les choses . j'aime bien mon kit mais j'ai pas de tatou encore

[Aleicabibi]

Salut Zad, pour suivre le propos de Skippy et bien moi aussi je lis tes post sur le mato mais tout comme Skippy je ne migrerais pas vers cette tendance, pour moi tant que les discution reste informationnelle et non teinté de patriotiste je suis lecteur sinon j'interviendrais , lâche pas Zad.

De mon côté je suis a la recherche d'un nouvel appareil photo pour un nouveau long voyage. Sa fait 3 fois que je me rend chez LL Gros Lot et je regarde les Fuji. J'aime bien leur petit format et les résultas photos. Avec le temps notre Zad national est en train de me convertir a la sainte marque.

Par contre je suis allergique aux APS car je les trouve trop petits pour les photos que je fais ainsi que la perte de possibilité de cropping que le 24 par 36 me permet de faire (soit un format deux fois plus grand que APS).

Alors j'ai impression que je vais faire un achat lorsque Fuji aura la délicatesse d'insérer un capteur 24 par 36 dans ces petits appareils.

dans ce cas tu est mieux d'aller vers sony Jean , car fuji ne feront pas de fx c'est certain ... et sony font déjà un 36mp et un 42mp ...
le format n'est pas deux fois plus grand en fx .. mais une fois et demi .. 1.5x moi je crois que quand une image est net ..le croping est seulement une question de résolution en mp . je ne repartirai pas le


débat fx dx , mais je regarde beaucoup de photo de paysage fait au fuji sur une page spécialisé fuji ..et ça n'a rien a envier au format fx . Les objectifs sont plus important que le capteur , la différence entre les format est négligeable ...mais la différence entre les objo elle est importante et le lien entre fuji et sony 6300 le démontre bien , fuji joue cette carte a fond et pour que un boitier fx fasse mieux que ce petit x pro2 faut vraiment lui mettre du verre de top qualité et le résultat est à peine perceptible ... tiens va voir les photo sur cete page https://www.facebook.com/groups/FujifilmXT1/
mais tsé si tu es attaché au fx c'est pas un péché ...sony font de super boitier et assé petit , la grosse question c'est plutot les objectif que tu y mettras .. puis a la fin pour quel prix? pour faire un peu mieux que un kit fuji ,... surtout que les voyage que tu fais et les endroits ou tu vas sont a risque ,donc un kit fuji à 2000$ en sony va te couter le double , et vue les endroit à risque ou tu vas c'est un facteur à considérer je crois .

A la sortie des Sony j'ai fait comme a peut près tous le monde et essayé la Sony. Mon expérience avec Sony n"est pas terrible car je n'aime pas le système de menu qui me perd constamment. Je possède déjà une camera Fuji depuis plus ou moins 10 ans et je suis très satisfait alors je pense bien que lorsque monsieur Fuji va mettre des capteur 24 par 36 dans leur appareils que je vais être preneur,

Selon moi cela est une question de temps... Si il n'y a pas de plein format avant mon départ bien je partirai simplement avec ma grosse Berta D800 de Nikon. Tu sais a la retraite on change pas de kodak a tout les 3 jours...

[zad]

Je suis ça un peu , suis sur un autre forum fuji aussi , et ce que j'ai lu comme info incluent les recherche et discussions des autres membres et le responsable de fuji au japon le dit en conférence ... il n'y a pas de développement dans cette direction .. et rien de projeté ... tout le parc d'objectif qui est très développé expert c'est toute pour du aps-c .
Alors je compterais pas la dessus mon ami . désolé pour toi ...

[JabbaJabba]

Zad, ya rien de mal à prêcher pour sa paroisse, Fuji font clairement de belles choses tu fais bien de tenter d'informer les gens. Après ca les gens font bien le choix qu'ils veulent ca empèche rien ni personnes

Tu viens de parler du futur sans Fx pour Fuji, j'ai lu quelques chose sur Pentax forum d'intéressant. Une rumeur disons moyennement probable, venant par contre de 2 sources différentes, disent que Fuji et Ricoh pourraient développer un ''mount'' ensemble, évidemment mirrorless. Parlerais ont d'un mount commun pour un medium format mirrorless...En tk vraiment à l'état de rumeur mais malgré tout intéressant je me disais que tu serait intéressé.
Voilà la source
http://pentaxrumors.com/2016/03/08/rumo ... /#more-707

Si tu es intéressé par le tread qui en discute laisse moi savoir

[zad]

effectivement éé ça été discuté sur le forum fuji .. un moyen format et plus probable que un fx ... et la rumeur semble probable ... mais pour les apareil courant ..rien de fx et fuji sorte sous peu leur objectif macro 120mm .. viennent de sortir le 100-400 et leur tc 1.4x et les rumeur parle d'un 32mmf1 et d'un 200 f2 .. les longue focale sont en préparation et tous dx ..

[onefoot]

Pour la photo seulement, en haute résolution, il y a aussi ces deux appareils:

(39 et 51Mpx, sortie prévue pour cet été): http://www.dpreview.com/news/6402718555 ... ss-cameras
(46Mpx): http://www.bhphotovideo.com/c/product/8 ... gital.html

Un album flickr d'un français utilisant ces deux appareils-photos: https://www.flickr.com/photos/89001364@N08/page1
.

[zad]

Ouais c.dest un peu hypothétique. ..on sais rien de ces appareil ...Quels sont les analyses de leur dernier boitier et quel sont leur objectifs mirroirless .....fais nous des recherche et tiens nous au courant ça serait bon de nous faire des discussions sur le sujet...

Envoyé de mon SGH-I337M en utilisant Tapatalk